打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
为什么说HDR与OLED乃天生绝配?
作者:OE Fan  文章来源:本站整理  点击数2248  更新时间:2016/10/18 13:51:28  文章录入:admin  责任编辑:admin

HDR和谁天生绝配,液晶还是OLED?

什么,你不知道什么是HDR?

那好,我来科普一下。

HDR即High DynamicRange缩写,意为“高动态范围图像”,一项2016年以来全球彩电企业都在大力推广的显示优化技术。

什么魅力让彩电企业对HDR技术如此钟情?

那从生活经验说起吧。如果你是一个拥有摄影经验的人,拍照时你一定碰到过这种情况:照顾高光区曝光,暗部细节有可能丢失,拍出来的照片暗处一片模糊;照顾暗部曝光,高光区有可能曝光过度,拍出来的照片亮部一团白光完全无细节可言。

科学家们开始思考一个问题:能不能发明一种技术,既能照顾到高光区又能兼顾到暗部区,最好在两者之间做到曝光平衡?

于是,HDR技术应运而生。

HDR技术,就是将一系列不同曝光值的照片,通过软件合成为一张高动态范围照片,从而达到高光部分不过曝、暗部细节能保留,无论高光区暗部区,均能清晰显示。

不过,HDR的高光区显示效果更好。

我们的地球是一个多彩而立体的世界,不啻有阳光灿烂也有黑夜如漆,阳光下的花园五彩缤纷,苍穹下的夜色同样慑服人心。

电视机的诞生,就是为了让我们看到一个全方位、无缝隙、立体化的世界。

 

今天,显示技术已经走到OLED时代门槛前,HDR技术的出现将电视显示技术推向更高境界。HDR一出现,就积极拥抱液晶和OLED。

但是,HDR和液晶的结合,效果远逊于与OLED的结合。

今天的液晶显示技术,较十年前有很大进步,但其与生俱来的缺陷始终未能实现根本性突破。

液晶有两大天生缺陷:一是响应速度慢——显示高速运动场景时有拖尾,画面模糊不清,科学家虽百般努力始终未能实现突破,即使高端液晶电视也有拖尾现象。这对发烧友来说几乎是个难以容忍的缺陷,尤其观看体育比赛或战争大片的时候。二是对比度低——直接导致表现黑暗场景时画面灰而不黑,犹如给电视屏幕“蒙了一层轻纱”。例如,北极的夜空深邃而透亮,那种黑沁人心脾,但在液晶电视里,那种澄澈的黑却变成了一片灰暗。
为什么说HDR与OLED乃天生绝配?

OLED不同,它的黑色可以是完全无光的黑,纯净到没有一点点光的杂质。

如果你还不明白OLED的黑和液晶的黑有何区别,我打个比方吧,好比在一个完全封闭漆黑的房间里,OLED的黑就是把那盏亮着的灯泡拉灭,液晶的黑则是给亮着的灯泡罩一块黑布。

HDR和液晶的结合,可大大提高电视在高光背景下的图像表现力,但表现黑暗场景时仍然力不从心。

HDR一旦和OLED结合,可以实现画面表现力向高光和黑暗两个极端方向同时反向延伸,既能将高光场景表现得纤毫毕现,又能将黑暗场景表现得晶莹剔透。这就是为什么只有HDR和OLED的结合,才是天生绝配的原因。

换言之,HDR可以与多种显示技术结合,比如液晶,唯独与OLED结合才能呈现最完美的画面效果。

怎么样,明白了吧?

过去两年,我无数次地说到OLED(未来还会),对这四个字母组合成的产品可谓操碎了心,如此呕心沥血,实在因为它代表了彩电显示技术发展方向,中国企业要想不在下一轮竞争中被人甩下,必须适时进入,这是战略远见,也是社会责任,拒绝进入OLED,等于把中国彩电的大好河山拱手让给外资品牌去占领。

虽然时至今日我国仍未架构出完整的OLED产业链条,但是,这不能成为我们拒绝OLED的理由,因为,国际对手不会因为我们不具备产业链优势而坐下来等待我们。

我们唯一能做的,就是先进入再说,这叫“战略占位”,至于面板的瓶颈如何突破?这是另外一个问题,宜另行谋划。

今年以来,凡是朋友要我推荐一款“有品位的电视”的,我都毫不犹豫地推荐了OLED。

我的理由很简单:好比你要给自己买一盆花,你明智的选择应当是买一株含苞待放的花,而不是买一株完全盛开的花。因为,它们的明天迥然不同。

当然,如果你说“我只想买一款中、低端电视”,而且“我不怕三年之后淘汰落伍”,液晶电视也是不错的选择。

打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口