如今，用大屏幕液晶电视的家庭不少还在执着于有线电视。而年轻人则越来越喜欢互联网视频。

在HTPC时代，在电视上看网络上优酷，PPTV，看个下载电影可是高技术含量的事情，你需要搞定一台HTPC，搞定显示连接，搞定特殊版本的Windows，只有少数人可以获得高清享受，发挥出1080P液晶电视的作用。

如今，你只要买个盒子，买个新一点的智能电视，会装安卓下的APP，整个世界就尽在掌握了。

小米、华为、乐视、暴风等厂商都推出了盒子产品，谁家的盒子会在未来取得竞争优势，盒子的前景又会如何呢?

一、盒子的核心竞争力

普通电视加不加盒子，有点像功能手机与智能手机的区别。不加盒子，普通电视就是只能连有线电视，看不了多少节目的废物。以前有报道说，电视在家庭的开机时间越来越短，就是这个原因。

而加了盒子的电视就打开了互联网的大门，即使用户什么都不会，盒子绑定的各种点播节目也会打开一扇大门。这种体验相比普通电视是颠覆性的。

IT行业的规律是凡是颠覆的时候，就是低价普及的产品卖的最好。所以电视盒子的价格迅速杀向200元，100元。超低价的小厂产品至今在淘宝销量榜中有一席之地。

这是盒子竞争的一个方向。

作为有一定品牌的大厂，无法和小厂去比超低价，但是可以比性价比。

对于有一定基础的用户来说，盒子自带的视频内容并不太重要，因为用户可以自己安装APP，然后自己去购买不同节目源的会员，一个盒子安装几十个APP，要三五个会员，基本就所有互联网资源尽入囊中。

这个时候，用户要求的是盒子有足够快的处理器，足够大的内存和闪存，不卡顿，运行快。硬件性价比高的盒子就会成为选择对象。

所以，淘宝上399元的小米盒子3销量爆表也就不奇怪了。399元在盒子里面算贵的，小米的资源也不算强大。小米盒子3的热卖无非是它用了A72+A53的高性能组合，相比一众A53、A7的廉价盒子，体验有绝对优势。

所以，盒子的核心竞争力对于低端用户来说是价格，对于高端用户来说是硬件配置的性价比。

比价格，低端小厂有优势(它们能做出98元的盒子)，而比配置，那就是小米的长处了。

至于很多媒体热衷的所谓网络视频资源反而不是大问题，对于不懂的用户自带的资源他们已经很爽了。对于懂的用户，他们会自己安装APP，购买会员，盒子自带什么并不重要。

所以，资源并非盒子的核心竞争力。价格，配置才是盒子竞争力的两个核心。

二、智能电视的替代

但是，我们要注意的是。现在的智能电视已经越来越多。除了个别品牌，大多数所谓智能电视都是普通电视加一个内置的安卓盒子。

无论是互联网的小米、乐视，还是传统的海尔，海信，创维，TCL都是如此。

就是说，对于新购买的电视的用户来说，购买电视的同时已经自带了盒子，互联网的大门本来即使敞开的。用户没有购买盒子的必要。

这些用户要购买盒子，只有在不升级电视，同时有感觉自带内置盒子不够用的时候才回去购买。而内置盒子与电视基本是匹配的，4K电视配4K盒子，1080P电视配1080P盒子。升级后的体验差异很小。

所以，盒子未来的市场会逐步缩小。

三、盒子的未来

未来的客厅市场，内置盒子会与电视同步更换。而外置盒子可以满足性能升级的需求，会在小众市场传播。

由于电视更换的周期比较长，所以5年以内，小厂低价盒子依然会有份额，因为很多老旧电视都是不带内置盒子。

高配置高性价比的盒子会流行更长的时间，但是数量会先增加然后逐步减少，稳定在一个稳定的小众市场。

当前，市场有一个空白。那就是高性能的Windows与安卓双系统的盒子。

安卓用于娱乐，而要把大屏幕4K电视利用起来，当成图片处理，视频处理，乃至上网浏览购物平台，还是需要Windows系统。同时，高品质的3D游戏依然在Windows平台。

如果有厂商能开发出高性能的Windows与安卓双系统，既可以当快速的盒子使用，又可以当高性能大屏幕电脑使用，那么很多专业用户会欢迎的，很多网络购买用户、游戏用户也会欢迎。

这种Windows安卓双系统盒子可以PC化，软件固定。样式固定，处理器可以选择高性能或者低性能，显卡是外置模块，用户可以自己选择加不加，加几块。价格也可以根据配置灵活掌握。

如果有厂商能做出这种产品，也会有一定的细分市场，因为这是智能电视内置盒子无法做到的。